21. nóvember 2005

Skamm-degi!-s-þunglyndi

Ófögur staðan þessa dagana:
  • Með hálsbólgu og höfuðverk... a.k.a. Fuglaflensa á stigi 2
  • Ræsi upp tölvuna mína en dettur ekkert í hug að búa til
  • Kveiki á sjónvarpinu en langar ekki að horfa á neitt
  • Á helling af bókum en nenni ekki að lesa
  • Fullt af útivistarfatnaði en langar ekki út

...og Fox cancellaði Arrested Development

Ekki er það nú beysið :(

11. nóvember 2005

haha :)

Yes, but I'm afraid I prematurely shot my wad on what was supposed to be a dry run, and now I think I have something of a mess on my hands.

Wow, there's just so many poorly chosen words in that sentence.

9. nóvember 2005

Við systkynin...


Signý yngsta


Eyrun eldri


Sverrir elstur


:)

8. nóvember 2005

... vikufrí?


... nú verður tekið smá-frí!




Edit: Þetta er ein frábær grein um upplifun ónefndrar stúlku af internetinu. "OMG Girlz Don't Exist on teh Intarweb!" Frábær lesning.. (Þetta er á nokkrum síðum, next takkinn er neðst í hægra horninu til að fara á næstu síðu)

6. nóvember 2005

sannarlega...arrested development


Var að dunda mér við að lesa mér til um leikarana í þættinum Arrested Development. En þessi þáttasería er ein besta grínsería sem er (og hefur verið í gangi) í bandaríkjunum sem ég hef séð. Og náttúrulega þegar manni vantar upplýsingar um sjónvarpsefni eða kvikmyndir þá fer maður ekkert annað heldur en á IMDB (Internet Movie DataBase).

Eftir að hafa lesið um að ein fallegasta konan í þessum þáttum Portia de Rossi (Lindsay Bluth Fünke) er í raun lesbía og er í sambandi við Ellen DeGeneres (bjakk, hún hefði nú getað gert betur en Ellen.. comon!) þá kíkti ég á Triviuna fyrir þáttinn sem fylgir yfirleitt á IMDB síðunni. Þar koma fyrir svona behind-the-scenes athugasemdir og skemmtilegar (slúður) staðreyndir.

Þar var ein athugasemd sem ég hreinlega missti andlitið yfir að lesa:
Af IMDB: The show is shot as a documentary, so character's swearing is bleeped out. However, the producers must find ways to obscure the mouths of the characters who are swearing so that their mouths don't have to be blurred out. This is often accomplished by cutting to a shot of another character reacting to the swearing, or by blocking the mouths with objects. Sometimes the characters resort to just covering their mouths with their hands.
WTF! Hvað er að bandaríkjafólki (og þá sérstaklega FOX samsteypunni) það er ekki nógu asnalegt að *bíbba* út blótsyrðin (þó allir viti hvað verið er að segja) heldur verður líka að blurra út munninn á fólkinu þegar það blótar!!!

ALMÁTTUGUR! Þvílíkir hræsnarar!

(Reyndar fær Arrested þátturinn 10 rokkstig fyrir að gera endalaust grín af þessu og núna plús í kladdann fyrir að fela þetta algjörlega fyrir mér og fyrir að gefa skít í athugasemdir FOX:
Episode 1-10 "Pier Pressure" (and the infamous J. Walter Weatherman) came about after FOX executives sent a note to the writers suggesting that in one of the episodes, Michael should "teach his son a nice lesson".

hehe.. óborganlegt :D

p.s. og það eru hlutir eins og þetta www.never-nude.com,www.imoscar.com, www.freeannyong.com sem gera muninn á góðu efni og frábæru efni :)

29. október 2005

Marel, FKF2005 og miniBlizzCon

Mikið að gerast þessa helgina :)

Vignir kynningastjóri planaði þessa líka frábæru vísindaferð í Marel á föstudaginn (28.). Ég verð að viðurkenna að sjálfur var ég svakalega spenntur að kíkja í heimsókn til þeirra í Garðabæinn til að fá að fræðast betur um hvað þetta áhugaverða hátæknifyrirtæki hefur og er að gera þessa dagana í tölvum og róbótum. Sérstaklega jókst ákafinn eftir að hafa lesið aðeins um nýju róbótana þeirra og tölvusjónarskurðartækin [sjá fréttasíðu Marel].

Þvílíkar móttökur líka hjá fólkinu í Marel, okkar beið heil hersing af tæknisérfræðingum og sviðstjórum sem spjölluðu við okkur um allar hliðar þeirrar tækni sem þeir eru að vinna í. Allt frá stjórnunarhugbúnaði í mælum og vigtum, tölvusjónarbúnaði, flokkaravinnslu, skurðarvélbúnaði, netstjórnun og stýrinetum tækjanna og til mælibúnaðar og tölvinnsluhugbúnaðar þeirra. MAGNAÐ!. Heilmiklar umræður og vangaveltur spruttu upp og sjálfur tók ég með mér til baka nokkrar hugmyndir um áhugaverð verkefni sem hægt væri að gera með þeim. Svona á þetta að vera :) Vísindaferðir FFT eru alvega að gera rétta hluti fyrir okkur framhaldsnemana.

btw. mælikvarði á hvað mikið var spjallað að þá drakk ég varla 1/2 dós af bjór og bara eina snittu.. maður talaði svo mikið :)

Sem betur fer drakk maður lítið (þó að slíkt hafi ekki verið skipulagt sérstakleg) því maður var víst búinn að lofa sér í dómgæslu í Forritunarkeppni framhaldsskólanna 2005 sem haldin var í Háskólanum í Reykjavík núna um helgina.

Við í FFT vorum beðin um að útvega fólk til dómgæslu fyrir forritunarliðin og vorum við nokkrir masters-strákar sem tókum það að okkur að sinna þeirri skyldu :). Haldinn var undirbúningsdagur á föstudaginn þar sem liðinn mættu og logguðu sig inn á þær tölvur sem þeim hafði verið úthlutað og athuguðu hvort allt væri ekki í lagi. Aðal keppnin hófst svo á laugardagsmorguninn (úff að vakna fyrir kl 8). Keppnisdagurinn var tvískiptur og var keppt í þremur deildum eftir erfiðleikastigi, Alpha (erfiðast), Beta og Delta (auðveldast). Fyrri hluta dagsins þá var öllum liðum útvegað verkefnablað með nokkrum litlum forritunarverkefnum til að leysa og höfðu þau frá 9 til 12:30 til að leysa u.þ.b. 30 spurningar (úff.. verð að viðurkenna að nokkrar voru nú bara ansi strembnar)

Eftir hádegi þá fékk Delta deildin fleirri litar forritunarspurningar en Alpha og Beta fengu að velja sér eitt stórt forritunarverkefni til að smíða og fengu þau 5 tíma til þess. M.a. þá gátu þau valið um að smíða Ættfræðigrunn, Othello spil eða myllu.

Svakalega gaman að fylgjast með þessum krökkum og það kemur manni þvílíkt á óvart hversu góð þau eru öll í forritun og tölvu-tengdri hugsun. Gaman að því að spjalla við 14-16 ára gutta um bestu leiðina til að smíða endurkvæma útfærslu á Pascal þríhyrninginum eða að heyra einhverja tala um Touring vél, Halting vandamálið og NP-complete. Ég öðlaðist nýja trú á ungviði íslands eftir þessa keppni... :)

Hérna eru nokkrar myndir úr keppninni [þarf að fá meira pláss áður]...

Hehe.. ekki var nóg að maður hafði verið að veltast í einhverjum nörda umræðum allan daginn en þá hitti maður tölvuleikjafélagana um kvöldið. Usss.. Núna um helgina var haldið BlizzCon en það var fyrsta leikjaráðstefna sem tölvufyrirtækið Blizzard heldur. En þeir smíðuðu m.a. World of Warcraft sem ég hef verð að dútla mér við að spila undanfarna mánuði. Í leiknum þá er ég hluti af félagi leikmanna (í leiknum, kallast guild) í því er fólk allstaðar að úr heiminum og þar á meðal 5 íslendingar (Ég, Styrmir, Óli, Bjarni og Ottó). Við ákváðum því að hittast loksins í alvöru-heimninum, splæsa í mat saman og horfa á efnið af ráðstefnunni (allt á alnetinu maður!). Þetta var þessi fínasta nördasamkoma og þakka ég Ottó sérstaklega fyrir gestrisnina að bjóða okkur heim til sín þetta kvöld :) Magnað kvöld!

Og ekki var nóg með það að upp úr miðnætti, eftir að hafa setið og tíst eins og nördar yfir tölvuleiknum og þeim nýjungum sem verið var að kynna þá skelltum við Styrmir okkur í þennan fína tölvunarfræðingahitting heima hjá Sollu. Fínt partí, flott íbúð Solla (var að sjá hana fyrst núna.. usss!) og gaman að hitta fleirra tölvufólk. :)

Nóg af bætum og bitum þessa helgina.. stefni á að nota ekki rafmagn þá næstu :)

27. október 2005

..átök

Fuglaflensan hefur náð mér

*sniff*

... ein matskeið af ussalýsi

25. október 2005

Tiltekt

Gaman að segja frá því að loksins núna eftir að hafa verið að berjast um síðustu 5MB sem eru laus á disknum mínum (hef hent út allri þeirri tónlist sem ég hlusta ekki reglulega á og nánast öllum blörruðum myndum úr iPhoto) þá fór ég að velta því fyrir mér hvar þessi 80GB eru sem ég keypti upphaflega í harðadiskapláss í nýja makkann minn?

Ok. iTunes librarið mitt er bara 30GB og iPhoto er einnig einungis 13GB. Hvar í fjandanum eru hin tæplega 40GB'in?

Eftir að hafa leitað stuttlega af einhverjum ls -all -S -R skipunum í terminalinum þá gafst ég hreinlega upp (reyndar ekki fyrr en ég hafði keyrt grep skipunina a.m.k. svona 10 sinnum og í hvert skipti fannst mér ég vera meiri nördi fyrir vikið). Ég þráði grafískt viðmót, forrit sem gerði þetta fyrir mig. Eftir mjög stutta gúglun (ör-gúgl) þá fann ég þetta líka fruntalega fína forrit OmniDiskSweeper. En það gerði nákvæmlega það sem ég vildi, Húrra!

ALMÁTTUGUR fylgdi svo fljótlega í kjölfarið eftir að forritið hafði omnað sig í gegnum helminginn af disknum mínum. Þetta var það sem blasti við mér:
52,1 GB Users/
9,0 GB Applications/
5,6 GB Library/
2,4 GB System/
...
Hvað er í application möppunni minni sem getur mögulega verið 9 GB að stærð? Nú þar liggur nú bara World of Warcraft í öllum sínum 4,6 Gígabætum en til viðbótar lág þar búrkvalurinn iDVD sem tók undir sig 1,5 GB! *delete* Auk þess fengu nokkur ónotuð um 30MB hvert forrit að hverfa einnig.

Nú var bara spurningin, hvaða fjársjóður liggur í Library möppunni minni sem vegur hátt í 6GB? Eftir stutta grenslan þá blasti þetta við mér:
1,6 GB Application Support
1,6 GB Printers
1,1 GB Audio
400 MB Documentation
...
Jæja þetta er nú ekkert smá support! Og eftir að hafa skoðað aðeins dýpra þá var í þessar möppu undir "Garageband" tæpt 1,5 GB af hljóðskrám. *delete* Það sama var upp á teningnum með möppuna Audio en þar undir "Apple loops>Apple>Apple Loops for Garageband" leyndust auka 1.1 GB af hljóðskrám (sem btw er hægt að spila í endalausri lúppu.. awsome!) *delete*.. Reyndar var ég hálf ragur við að henda út prentara drævurunum þannig að þeir fengu að halda sér.. þar til næst!

Fleirra til að deleta:
400 MB Users/Shared/GarageBand Demo Songs 
*** MB Users/USERNAME/Library/Caches/...
En eftir þessa stuttu hreingerningu þá stend ég uppi með tæð 9GB laus sem ég hef verið að eyða í einhverja tóma vitleysu áður á harðadiskinum mínum. Geyma einhver forrit og skrár sem aldrei munu verða skoðaðar... Eftir standa reyndar nokkrar möppur sem ekki er hægt að henda lengur (eins og thesis mappan mín sem er tæp 3GB og 2,5 GB Tiger öryggisimage en jæja..

21. október 2005

...jafnréttisbarátta

Konur - leggjum niður störf
Hinn 24. október næstkomandi verður kvennafrídagurinn endurvakinn, en þá eru liðin 30 ár frá kvennafríinu 1975. Konur eru hvattar til að leggja niður störf klukkan 14:08 en þá hafa þær unnið fyrir launum sínum, ef litið er til þess að atvinnutekjur kvenna eru 64,15% af atvinnutekjum karla. Samkvæmt þessu eru konur búnar að vinna fyrir sínum launum, eftir fimm tíma og átta mínútur (miðað er við vinnudag kl. 9-17). [meira]
Eldhresst konur.. ég viðurkenni fúslega að ég er stuðningsmaður jafnréttisbaráttunnar , hvort sem um er að ræða mismunun byggða á kyni, kynhneigð, húðlit, trú, launum, menntun o.s.frv..

Verð þó að viðurkenna að (eins og flestir íslendingar) að þá á ég voðalega erfitt með að mæta í allt sem inniheldur orðið mótmælaganga og þ.l. Ekki vegna þess að ég trúi ekki á málstaðinn heldur aðallega vegna þess að ég er húðlatur að mæta í svona *roðn*

Undanfarin ár hefur hinsvegar runnið upp fyrir mér að þessi svokallaða "mótmæla-leti" sem hrjáir mig er ekki endilega af hinu illa. Afhverju segi ég það? Nú af þeirri einu ástæðu að mótmælaaðgerðir helstu baráttuhópanna hafa (með nokkrum undantekningum þó) einkennst af ótrúlegum barnaskap (meðal annars skyrslettum, eggjakasti og hvað var asnalegra en að setja banana á Alþingisþrepin?). Held hreinlega að þessi "leti" mín sé uppsprottin úr undirmeðvitund minni sem einhverskonar varnaðaraðgerð fyrir því að taka þátt í slíkum skrílslátum.

Ég verð því að viðurkenna að þrátt fyrir að mér finnist hugmyndin af Kvennafrídeginum vera góð þá vantar mig frekari sannfæringu á að það að konur leggi niður vinnu sé rétt leið til að öðlast jafnrétti í launabaráttu kynjanna. Sérstaklega ef tekið er mið af því að (án efa) nýti meirihluti kvenna þennan "frí-tíma" einungis sem já.. Frí.. "Flott að 'fá' að fara heim snemma bara!".

Afhverju ekki frekar að allar konur, í stað þess að fara í 'frí', leggi niður vinnu (eins og fyrirætlunin er) og fari frekar og óski eftir launaviðtali við yfirmann/konu sína? Noti tímann uppbyggilega! Fyrirtæki gætu þannig komið á móts við kvennkyns starfsmenn sína á þann hátt að taka frá tíma stjórnenda í fyrirtæki sínu frá 14:08 og fram eftir degi einmitt til að hitta konurnar og ræða við þær?. (Sérstaklega væri þetta nú árangursríkt vegna þess að í dag er orðið eitthvað meira um kvennkyns yfirmenn í atvinnulífinu).

Eiga sömu aðgerðir og áttu við árið 1975 ennþá við í dag? Afhverju ekki nýta það að launabaráttu kynjanna hefur þokað þó ekki nema örlítið áfram síðastliðin 30 ár og breyta um taktík?

Hvað finnst ykkur konur?

17. október 2005

Loksins..eða hvað

Loksins segi ég bara.. loksins loksins loksins getur maður keypt sér sjónvarpsefni í gegnum alnetið og það líka bara löglega. Ímyndiði ykkur það Lost og Desperate Housewifes kominn á tölvuna ykkar fyrir minna en 200kr daginn eftir að þátturinn er sýndur í USA ... og það besta.. allt FULLKOMLEGA LÖGLEGT!

Ég hef verið að tuða um það síðasta árið að þessir þáttaframleiðendur í ameríkunni (og annarsstaðar) væru hálfvitar að eyða öllum þessum kröftum og peningum í að berjast á móti ólöglegu sjónvarpsefni sem alnetið víst er yfirfullt af. Mér fannst allt þetta svo viðbjóðslega illa hugsað allt því nánast í hverjum mánuði þá kom hver hryllingssagan á eftir annari frá þessum "vesalings" risastóru sjónvarpsstöðvum í bandaríkjunum þar sem þeir vældu um að ekkert væri hægt að ráða við allan þann stuld á sjónvarpsefni sem er á alnetinu í dag.

Þættir sem sýndir eru í bandaríkjunum og bretlandi eru komnir í stafrænt form og í almenna dreifingu nokkrum klukkutímum eftir að þeir eru sýndir vestanhafs. Hefur ýmis tækni verið nýtt til dreifingu þessa efnis, þ.a.m. pier-to-pier forrit (s.s. Kazaa, gnutella o.þ.h.) og núna nýjast Bittorrent forrit.

Það sem ég hef verið að furða mig yfir er AFHVERJU ERU ÞEIR AÐ BERJAST Á MÓTI ÞESSU? Það er greinilegt af eftirsókninni (sem vex margfalt hverja vikuna) og gæðum og hraðanum sem efninu er pumpað út á netið að GÍFURLEGUR markaður er fyrir þessa miðlun á sjónvarpsefni í heiminum.

Eru ekki einmitt viðskiptafræðingar og markaðsybbar einmitt menntaðir til að koma auga á nýja markaði nýjar leiðir til að selja fólki dót? Afhverju í ósköpunum eru þeir ekki að átta sig á því að grundvöllurinn fyrir þessu "vandamáli" sem þeir eiga með ólöglegt efni er af því að fólk VILL ÞENNAN MÖGULEIKA!

Er það ekki bersýnilegt að fólk er tilbúið til að eyða umtalsverðum fjárhæðum (sem núna fara í umfram gagnamagn hjá símafyrirtækjum) til fá ÞÁ sjónvarpsþætti sem það hefur áhuga á að fylgjast með ÞEGAR því hentar!!!

Eins og t.d. ég sjálfur. Ég get ekki staðsett mig fyrir framan sjónvarpið nákvæmlega klukkan 7 alla þriðjudaga til að horfa á nákvæmlega þann þátt sem er verið að sýna þá á RÚV!.. þá væri ég til í að kaupa hvern Lost þátt á $2 og downloada honum löglega á tölvuna mína. Þá gæti ég horft á hann þegar ÉG hef sjálfur tíma.. en ekki þegar RÚV skikkar mér að horfa á hann!

En eins og mörgum grunaði þá var það bara tímaspursmál hvenær vinir okkar í Apple myndu hefja sölu á sjónvarpsþáttum og bíómyndum samhliða sölu tónlistar í margmiðlunarforritinu sínu iTunes.

Þann 12. Október s.l. þá kynnti Steve Jobs (forstjóri Apple) nýja útgáfu af iTunes (útgáfu 6) en þar hafa þeir einmitt bætt við þeim möguleika að þú getir keypt og sótt einu vinsælustu sjónvarpsþættina vestanhafs í dag (Lost og Desperate Housewifes). Hver þáttur kostar $1.99 og sækir þú hann beint í gegnum forritið þeirra.



Húrra! Húrra!.. loksins erum við frjáls með að horfa á það sem okkur langar og þegar okkur langar!.. eða hvað?

Já nei nei, þá er með þetta eins og helv. tónlistina að gera verður STEF samning (eða eitthvað álíka heimskulegt) í hverju einasta helvítis landi áður en bjóða má upp á efnið í viðkomandi landi (já, einmitt til að vernda local sjónvarpsstöðvarnar sem kaupa þættina til sýninga!) WHAT! Comon.. þeir græða miklu meira á að selja hverjum og einum þættina til sérsýninga heldur en að selja rottunum í RÚV heilu seríuna!

Ég segi.. burt með afturhaldsseggina og tækniheftlingana, ég vill downloada sjónvarpsefni löglega! og ég vill það NÚNA!

11. október 2005

Framför

Eureka!
I have found it!
-Archimedes
Gleði og hamingja, loksins.. LOKSINS eftir tæplega fimm mánaða vinnu þá römbuðum við á einhverja vísbendingu um að hugmyndin að meistaraverkefninu mínu sé ekki algjört kjaftæði.

Undanfarnar tvær vikur þá hefur verkefnið mitt hringsólað niðurfallið í sífellt smærri hringjum. Eftir margítrekaðar tilraunir, endalausar dead-end hugmyndir og útfærslur þá á föstudaginn síðasta tókst okkur Yngva loksins að finna fyrstu vísbendinguna um að hægt sé að bæta umtalsvert núverandi rauntíma leitaraðferðir.

Fyrir þá sem ekki vita þá fór ég í mastersnám í gervigreind og ákvað ég að sérhæfa mig sérstaklega í rauntímaleit í óþekktum umhverfum (real-time search in unknown environments). Þessar leitaraðferðir hafa verið frekar lítið kannaðar (þar sem þær eru tiltölulega nýkomnar fram.. á akademískum mælikvarða allavegana).

Rauntíma leitir hafa ýmis not, t.a.m. í leiðsögukerfi fyrir vélmenni, aksturstölvur, stjórnun netumferðar og í tölvuleikjum. Þær ganga út á það að finna sem bestu lausnina á vandamáli þar sem einungis upphafsstaðan og lokastaðan er þekkt (þ.e.a.s. við vitum hvar við byrjum og hvert við ætlum) en litlar sem engar upplýsingar eru til um umhverfið sem við ferðumst í gegnum. Ef tekið er dæmi um tölvustýrðan leikmann í tölvuleik þá veit hann hvar hann er núna staðsettur og c.a. hvert hann vill fara (t.d. að útgangi) en hann hefur enga vitneskju um hvernig nákvæmlega allt hans umhverfi lítur út (þ.e.a.s. lögun völundarhússins, leikborðsins, hreyfingar annara leikmanna eða hluta í umhverfinu o.þ.h.) nema hugsanlega þá hluta heimsins sem eru í sjónlínu hjá honum þá stundina. Auk þess að hafa óljósa heimsýn þá hefur hann einnig takmarkaðan tíma og auðlindir (s.s. tölvuminni, reikniafl) til ákvörðunartökunnar.

Nokkrar aðferðir hafa verið uppgvötaðar til að læra inn á slík umhverfi og taka vitrænar ákvarðanir út frá þeim. Það sem mig langaði að athuga var hvort að hægt væri að útfæra almenna aðferð sem gæti aukið afköst leitarinnar (með því að fækka þeim leiðum sem skoðaðar eru) og gæti nýst í sem flestar af núverandi aðferðum. Og sérstaklega þá hvernig hægt væri að gefa leitum sem þessum einhvern vott af því "innsæi" sem við sem menn notum oftast þegar við erum að útiloka möguleika.

Og núna loksins um helgina var fyrsta skrefið tekið og staðfest með síðustu tilraunakeyrslunum mínum í dag að við höfum fundið vísi að aðferð sem gæti nýst til nákvæmlega þessa :)

Húrra.. ég er hættur við að hætta (alla vegana í bili) og ætla að fá mér helling af bjór á föstudaginn.. !!!

9. október 2005

...

...if you are disappointed simply say, "It is not for me."
Do not insist on the whole ship returning to port because you feel seasick or demand that the whole house be burnt to the ground because you detest its color.
-- Kendall Payne

27. september 2005

Klukk og ekki klukk

Uss.. andskotinn Solla, afhverju.. afhverju..???

Það er ekki það að ég hafi verið að hunsa Sollu vinkonu og klukkið hennar á bloggið mitt um daginn. Ég hef reyndar setið dögunum saman og langt fram eftir nætur við að reyna að finna eitthvað til að segja um mig.. eitthvað svona .. klukk-legt...

Finn ekki neitt!... Fjandinn... mér dettur ekkert í hug.. Ekki bara það að maður geti ekki sett eitthvað svona lítið og "obboslega krúttlegt" eins og "Ég horfi á kærleiksbirnina" eða "Litla táin á mér er obboslega lítil" heldur er það bara ekki neitt.. ekki einu sinni cold-hard facts.. ahhh jú augnablik..

1. Ég er með bumbu, kalla hana Runólf.

Pjúff.. eitt atriði.. lífið mitt er þá ekki jafn innihaldslaust og tómt (hmm.. tvítekning?) og ég hélt.. En HVERJUM datt í hug að þetta yrðu að vera fimm atriði.. djíses.. vá!... þetta eina atriði hefur verið þvílík kvöl og pína að finna.. hvernig í ósköpunum á mér að detta eitthvað annað í hug... hmm..??

2. Ég þekki ekki dökkhærðu stelpuna í O.C. og Jackie í "That 70s show" í sundur (tvíburar wtf!).

Nú jæja þá kemur þetta bara..

3. Mér finnst róandi að forrita, því forrit fylgja alltaf ákveðnum fyrirfram ákveðnum reglum og það er ekkert hægt að víkja út frá því.. ólíkt mörgu öðru sem maður lendir í.

Vá nú vantar bara að maður kaupi sér púddluhund og grafi 5 metra djúpann brunn inni í íbúðinni sinni... "It must put the lotion in the basket"

4. Ég elska B-myndir

5. Stundum kinka ég kolli og segji "Já" til að ACK'a í samtölum við fólk, þó svo að ég hafi fyrir löngu síðan misst allan þráð í samtalinu og er farinn að hugsa um eitthvað allt allt annað...

Hmm.. jæja .. þetta virðist hafa reddast bara ágætlega.. Hvað segir þú Rannsan mín.. klukki-klukk!

21. september 2005

Hið óhjákvæmilega

Eftir margra mánaða afrakslausa vinnu þá hlaut að koma að því:

Ég er orðinn hundleiður á þessum helvítis skít og langar að gera eitthvað annað.

Einhverjar góðar vinnur þarna úti?

20. september 2005

Dónaskapur

Fyrir þá sem það ekki vita:

Að skrá fólk á póstlista út í heimi án þeirra vitneskju er mjög dónalegt.

Þetta getur hljómað mjög fyndið en það er það ekki og hérna eru nokkrar ástæður fyrir því:
  1. Ruslpóstur er vaxandi vandamál á alnetinu í dag og er áætlað að yfir 70% af öllum tölvupósti sé ruslpóstur, þetta veldur töfum og hægagangi á hverjum stað sem skeytið stoppar á leiðinni.
  2. Ruslpóstur tekur upp pláss á harðadiski viðkomandi og stuðlar því að tölva viðkomandi sé hægvirkari, sérstaklega ef ýmsar leitarþjónustur eru virkar á tölvunni sem sjá um að gera tölvupóstinn okkar leitanlegan (indexa).
  3. Öll þessi auka vinna á tölvunni (indexing og þ.l.) veldur því að stytta líftíma þeirra hörðudiska sem eru í vélinni. Getur því stuðlað að gagnatapi hjá viðkomandi. t.a.m. þá er meðalstærð ruslpóst sem ég fékk í dag um 15KB og ég fékk 30 stykki í dag = 450KB * 30 dagar í mánuði = 13500KB = 13MB * 12 mánuðir á ári = 158MB á ári bara í ruslpóst! (Meðal 15bls word-skjal er svona um 30-40KB). Þetta tekur pláss.
  4. Ruslpóstur tekur frá okkur tíma með því bara að berast til okkar. Tekur tíma að fjarlægja póstinn (já þó það séu bara nokkur smell.. 2-3 sec hvert)
  5. Ruslpóstsendendur selja alltaf listana yfir netföng öðrum ruslpóstsendendum. Í versta falli getur þetta orðið til þess að pósthólf viðkomandi verður ónothæft. (t.d. hef ég þurft að loka 2 netföngum þar sem ég var hættur að geta komist í gegnum listann vegna magns af ruslpósti sem ég fékk sendann!)
Afhverju mynduð þið vilja leggja slíkt á fólk sem þið þekkið? Sjálfum finnst mér þetta ekki brandari. Ég geri þetta ekki við neinn og því bið ég alla sem ég þekki og sérstaklega þann sem skráði mig í morgun á slíkann ruslpóstlista vinsamlegast um að gera þetta ekki aftur.

12. september 2005

Fun with unary operators

Ok.. sooo while waiting for your experiments to finish you kinda have a lot of time for other things. So while eating lunch and trying, with a collegue of mine, to find any senarios where you would possibly have use of the unary + operator in C++ a new hobby was born!

What is the most useless but still aesthetically pleasing way of implementing a horizontal seperator in code without using comments (and without altering the calculations in the code, e.g. everything is the same as before with the new line inserted). The answer is ofcourse "fun with unary operators". From this little <hr> adventure a some what obscure kind of artform was born. A perfect mixture of beauty, uselessness and mindboggling results.

This is my first "art work" in this new art-genre so bear with me ;)
Ways of separating code with style

int main (int argc, char * argv[])
{
int x = 0;
int j = 0;
int a = 0;
int o = 0;
int lbs= 0;
int d = 0;

// Some cool horizontal lines
int i = + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - a;
int n = + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + a;

// Ahhh handles
int m = -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- -+- a;

// Get in shape with some weights..
int k = +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ +-+ a;

// For the fantasy people, some swords *ching*
int l = ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- ++-- a;
int u = --++ --++ --++ --++ --++ --++ --++ --++ --++ --++ --++ a;

// The man in your computer
int p = (o)-(o) ;
int y = d ;
int z = i---i ;

// And of course the geek with the glasses
int r = (o)+(o)-j ;
int q = d ;
int w = i---i ;

// And the glasses-geek after too many beers
int s = (x)+(x)-j ;
int h = d ;
int g = i---i ;

// The BIG weights
int e = (lbs)+----+(lbs);
std::cout << e;

std::cout << x << j << a << o << lbs << d << i;
std::cout << n << m << k << l << u << p << y;
std::cout << z << r << q << w << s << h << g;
}

.. and the mind-boggling part you ask?.. Ok who can tell me why the variable e is printed out containing the value "-4" when lbs is initalized as 0 above? Can you actually create a number from nothing? *spooky music*

And if that is not enough for you, how can the value for i printed out at the end be "-3" although the variables z,w,g all printed out the number "0"?

7. september 2005

Question of the day

If God is omnipoten, and able to DO anything (not just create), can he then create a rock so heavy that even he can not lift it?

A nice little paradox in there.

If he is NOT able to create such a big rock that he can not lift it, he is not omnipotent. And if he can not lift the rock, he has the same problem, about not beaing able to do EVERYTHING.



What do you think?

29. ágúst 2005

Kill everyone but me

If you think that programming is in anyway sissy, just consider this: "Programmers have to make a decision every day to create programs that perform tasks that could be considered 'Electronic genocide'". So think once, think twice.. think don't make fun of your fellow programmer! (and don't drive you car on the pavement)...

#include "KillEveryOneButMe.h"

OSStatus KillEveryone(Boolean KillFinderToo)
{
ProcessSerialNumber nextProcessToKill = {kNoProcess, kNoProcess};
ProcessSerialNumber ourPSN;
OSStatus status;
ProcessInfoRec infoRec;

Boolean processIsFinder;
Boolean processIsUs;
Boolean specialMacOSXProcessWhichWeShouldNotKill;
Boolean finderFound = false;

GetCurrentProcess(&ourPSN);

do{
status = GetNextProcess(&nextProcessToKill);

if (status == noErr){
//First check if its us
SameProcess(&ourPSN, &nextProcessToKill, &processIsUs);

if (processIsUs == false){
infoRec.processInfoLength = sizeof(ProcessInfoRec);
infoRec.processName = NULL;
infoRec.processAppSpec = NULL;

if (GetProcessInformation(&nextProcessToKill, &infoRec) == noErr){
processIsFinder = false;
if (infoRec.processSignature == 'MACS' && infoRec.processType == 'FNDR')
processIsFinder = true;

//since this is Mac OS X we need to make sure we don't quit certain applications
specialMacOSXProcessWhichWeShouldNotKill = false;
if (infoRec.processSignature == 'lgnw' && infoRec.processType == 'APPL'){
//don't want to quit loginwindow on Mac OS X or system will logout
specialMacOSXProcessWhichWeShouldNotKill = true;
}else if (infoRec.processSignature == 'dock' && infoRec.processType == 'APPL'){
//don't want to quit Dock on Mac OS X
specialMacOSXProcessWhichWeShouldNotKill = true;
}else if (infoRec.processSignature == 'syui' && infoRec.processType == 'APPL'){
//don't want to quit the SystemUI server on Mac OS X
specialMacOSXProcessWhichWeShouldNotKill = true;
}

if ( ((processIsFinder == false) || (KillFinderToo == true))
&& (specialMacOSXProcessWhichWeShouldNotKill == false))
(void)SendQuitAppleEventToApplication(nextProcessToKill);
}
}
}
}
while (status == noErr);
} // KillEveryone

18. ágúst 2005